السيد محمد جواد الشبيري الزنجاني

447

توضيح الأسناد المشكلة في الكتب الأربعة

503 / 27 / 1 و 2 156 . الظاهر - بدواً - رجوع ضمير « عنه » إلى محمّد بن يحيى ، كما عليه صاحب الوسائل والمعجم 208 157 . رجوع الضمير إلى محمّد بن يحيى مستلزم لروايته عن سيف بن عميرة بواسطة واحدة وهي بعيدة 208 158 . عدم رواية من يسمّى بعليّ بن الحسين عن سيف بن عميرة أمارة على وقوع خلل في السند 2082 159 . تبنيه سيّدنا « دام ظلّه » على احتمال تصحيف عليّ بن الحكم ب‍ « عليّ بن الحسين » وما يؤيّده 209 160 . رواية أحمد بن محمّد عن أبي سعيد القمّاط بالمباشرة أمارة على وقوع السقط في السند 2101 161 . الظاهر سقوط عليّ بن الحكم بعد أحمد بن محمّد 210 162 . حصيلة الكلام : لا إشكال في رجوع ضمير « عنه » إلى أحمد بن محمّد 211 552 / 53 / 9 إلى 11 163 . في مرجع الضمير في السندين احتمالان : الأوّل : رجوعه إلى أحمد بن محمّد بن خالد 214 164 . الإشكال على الاحتمال الأوّل 214 165 . الثاني : رجوعه إلى أحمد بن محمّد بن أبي نصر 214 166 . الإشكال على الاحتمال الثاني 214 167 . تحريف مزيد في المفضّل بن مزيد ب‍ « يزيد » 215 168 . حصيلة البحث : عدم ترجيح أحد الاحتمالين على الآخر 216